Hyperspace：John Siracusa 的全新 Mac 应用
John Siracusa 发布了名为 Hyperspace 的 Mac 应用程序，旨在帮助用户找回被重复文件占用的磁盘空间。这款应用巧妙地利用 APFS 文件系统的克隆技术，将重复文件转换为克隆文件，从而节省空间，而非简单删除。Hyperspace 提供免费扫描功能，用户可预览节省空间量，再决定是否付费解锁完整功能。
评论区热议
评论区对 Hyperspace 展开热烈讨论，有用户分享了类似的开源命令行工具 dedup。部分用户对在不清楚具体节省文件的情况下付费表示犹豫，也有人解释了作者的定价策略可能是为了避免用户手动去重。此外，评论还深入探讨了文件系统层面的去重技术，并对 Hyperspace 的安全性表达了谨慎态度，但总体而言，社区对这款新工具抱有好奇和期待。
DeepSeek 开源 DeepEP：高效 MoE 模型通信库
DeepSeek 开源了 DeepEP，这是一款专为混合专家模型（MoE）设计的高效通信库，专注于提升训练和推理性能。DeepEP 提供了高速低延迟的 GPU 通信内核，并针对 MoE 模型的数据分发和合并环节进行了优化。该库支持 FP8 等低精度运算，并针对 NVLink 和 RDMA 网络环境进行了适配，同时创新性地引入 Hook 技术实现通信计算重叠。
评论区聚焦
评论区围绕 DeepSeek 的开源精神和 DeepEP 的技术细节展开讨论。有人注意到 DeepEP 使用了未公开的 PTX 指令，并担忧其潜在风险，但也有人指出 DeepSeek 提供了禁用选项。关于“真开源”的讨论也十分热烈，许多人认为 DeepSeek 比仅开源权重的大厂更符合开源定义。DeepSeek 对 AI 开源的贡献受到肯定，并被认为与 OpenAI 的“封闭”形成对比。PTX 指令的底层优化细节也引发了技术爱好者的浓厚兴趣。
DigiCert 威胁起诉 Sectigo 高管：Bugzilla 论坛言论风波
DigiCert 律师团队致函 Sectigo，威胁起诉其首席合规官 Tim Callan，原因是 Callan 在 Bugzilla 论坛上公开批评 DigiCert 的证书吊销处理方式。Callan 质疑 DigiCert 在 TRO 事件中延迟吊销证书，可能为了安抚客户而牺牲 WebPKI 的安全原则。DigiCert 的法律行动引发 Sectigo 及其法律顾问的强烈反弹，他们公开律师函并拒绝屈服。
评论区反响
评论区几乎一边倒地批评 DigiCert 的做法，认为其试图压制批评声音。评论员普遍认为 DigiCert 此举有损 WebPKI 社区的公开讨论氛围，并担忧可能损害整个 WebPKI 体系的公信力。大家呼吁 WebPKI 社区应坚持坦诚对话和自我纠正，警惕任何压制不同声音的行为，共同维护生态系统的健康发展。
AI 时代，博客还有价值吗？
一篇 Hacker News 热文探讨了在 AI 时代个人博客的价值。文章认为，即使 AI 能够快速提供信息，博客依然在学习、思考和记录方面具有独特价值。博客不仅服务于读者，更重要的是服务于写作者自身，帮助知识巩固，并留下思考印记。
评论区讨论
评论区对博客的价值展开了热烈讨论，许多人认同博客主要价值在于自我提升和记录思考过程，而非追求外部认可。部分评论表达了对 AI 抓取博客内容的不满，并开始思考博客的未来形态，例如转向邮件列表以避免被 AI 抓取。整体而言，评论区既有对博客价值的坚持，也展现了对 AI 时代内容创作环境变化的担忧。
《Clean Code》 vs. 《软件设计哲学》：代码设计理念的论战
Hacker News 热议文章引发了关于《Clean Code》与《软件设计哲学》(APOSD) 代码设计理念的讨论。文章聚焦于两位作者 Robert Martin (Uncle Bob) 和 John Ousterhout 在方法长度和注释等关键议题上的观点交锋。双方核心分歧在于对代码简洁性的理解和实践方式，以及注释在代码可读性中的作用。
评论区反思 “Clean Code”
评论区涌现大量对 “Clean Code” 教条式规范的反思。许多开发者批评 “Clean Code” 的拥趸过于 dogma，盲目推崇书中规则，缺乏结合实际的思考。大家普遍认为软件开发应更注重经验和判断力，而非僵化的规则，并认同 APOSD 的理念更务实。不少评论者指出，现实中 “Clean Code” 的狂热追随者可能并不高效，甚至可能导致团队矛盾。评论区整体呈现出反思和批判 “Clean Code” 的风气，推崇更灵活务实的软件设计方法论。
当全世界都在构建 AI Agent，我却做了个计算器：CalcVerse
CalcVerse 是一个在线综合计算器和单位转换器平台，作者在 Hacker News 上分享了这个略显“逆潮流”的项目。该网站汇集了各类实用计算工具和单位转换器，使用 Next.js, React, Typescript 等现代 Web 技术栈构建。作者坦诚希望通过项目提升编码技能，并征求用户对 UI/UX 和易用性的反馈意见。
评论区建议与反馈
评论区对 CalcVerse 给予了积极反馈和实用建议。用户从键盘可访问性、UI 样式、单位输入容错性、单位转换需求等方面提出了改进意见，并指出了网站存在的一些 Bug。评论还引发了关于“做简单工具 vs. 追逐 AI 热潮”的讨论，许多开发者认为回归基础、打磨实用工具同样具有价值。大家分享了各自使用的计算器工具和类似项目，展现了对实用工具的需求和务实精神。
自由职业者如何找到客户？系列（一）：准备阶段
Hacker News 热议文章“Freelancing: How I found clients”系列的第一部分，聚焦于自由职业者寻找客户前的准备工作。作者分享了多年自由职业经验，总结了结构化的客户获取流程，首篇重点讨论简历准备、自我介绍、寻找时机、日程管理和高效回复等方面。文章旨在帮助新手自由职业者做好充分准备，提升客户获取效率。
评论区经验分享
评论区补充了更多自由职业客户获取的实用经验和多元观点。除线上渠道外，口碑传播和开源项目也被认为是重要的客户来源。关于收费模式，评论建议避免按小时收费，采用固定费用项目或提供超出预期的增值服务。人脉的重要性也得到强调，建议积极参与社区活动建立人际网络。同时，也有评论对文章的部分方法提出疑问，引发了更深入的思考和讨论。
美国国家科学基金会无线实验平台项目组全员离职
Hacker News 社区热议美国国家科学基金会（NSF）无线实验平台项目组全员离职事件。最初由 Mastodon 用户 Rob Ricci 发布的消息迅速引发科技界震动。评论区普遍担忧该事件对美国无线技术研究的负面影响，并探讨了背后可能的原因和更深层次的政治因素。
评论区担忧与讨论
评论区许多科学家和业内人士对 NSF 项目组离职表示担忧，认为这可能导致美国科研“失落十年”。评论指出 NSF 项目主管任期不稳定、科研经费前景不明朗等问题，并担忧重要科研项目中断、人才流失，甚至加剧美国与科技强国之间的差距。评论还就事件背后是“恶意”还是“愚蠢”展开讨论，并延伸到对美国民主制度、行政权力扩张等更广泛政治层面的担忧。
计算机辅助设计（CAD）的历史回顾
一篇 Hacker News 文章深入探讨了计算机辅助设计（CAD）从萌芽到现代的发展历程。文章实际上是 Shapr3D 博客连载的《工程设计革命——CAD 历史》系列导读，改编自 David E. Weisberg 的权威著作。文章旨在回顾 CAD 超过 80 年的发展史，让读者了解 CAD 行业的起源和演变。
评论区热议 CAD 发展历程
评论区对 CAD 历史话题表现出浓厚兴趣，许多用户称赞文章和 Weisberg 的著作。有用户分享了 PDF 版本阅读体验和下载链接。SDRC 公司 70 年代采用 SaaS 模式的案例引发关注，并有用户爆料该公司早期的财务丑闻。评论区还分享了用户使用 CATIA、Solid Edge、FreeCAD、Fusion 360 和 Shapr3D 等不同 CAD 软件的经历和评价，并就软件许可模式、开源几何内核等话题展开深入讨论。
办公室零食测评：Hacker News 趣味文章
Hacker News 上一篇办公室零食测评文章引发热议，作者以幽默风趣的笔触，从口味、效率、后勤和社交四个维度，对办公室常见的各种零食进行了细致入微的评测。测评对象包括香蕉、牛肉干、蛋白棒、葡萄甚至“别人的午餐”等，内容妙趣横生，令人捧腹。
评论区办公室零食趣谈
评论区用户被文章的幽默风格所吸引，纷纷分享了自己的办公室零食经历和看法。有人怀念糖果随便吃的年代，有人希望公司限制不健康零食，水果的健康性、办公室咖啡的品质也引发讨论。关于“偷吃午餐”的社会影响，评论区也进行了搞笑而深入的分析。不少用户表示要效仿作者测评自己办公室的零食，文章的趣味性和话题性十足。